dinsdag 18 september 2012

Het DOEM-draadje


Tien notoire doemdenkers

Terwijl de markt al wekenlang in opperbeste stemming verkeert en de indices nieuwe hoogtepunten bereiken, zijn enkele welbekende doemdenkers op Wall Street niet uit hun put te krijgen. Leeuwen en vooral beren zien zijn overal opdoemen. Het pad van de belegger loopt langs de rand van de afgrond, of erger…

BusinessInsider geeft een bloemlezing van tien notoire doemdenkers op Wall Street, het illustere gezelschap van Richard Russel, Felix Zulauf, Albert Edwards, Bob Janjuah, David Tice, David Rosenberg, John Hussman, Marc Faber, Peter SChiff en Lakshman Achuthan. Eén is al genoeg om elk vertrouwen te verliezen, bij tien durf je geen enkele veilige haven meer te verlaten.

Hoewel beleggers nog steeds optimistisch blijven, waarschuwen deze heren voor het risico van een niet te hanteren Amerikaanse staatsschuld en een oncontroleerbare drukpers van Bernanke. Richard Russel ziet levensgrote beren opdoemen. Iets gevaarlijks bubbelt diep binnenin de huidige markt, daarom geeft hij de voorkeur aan harde beleggingen zoals goud.

Felix Zulauf maakt zich grote zorgen over de ruime monetaire politiek van Bernanke en consorten. Hij voorspelt binnen twee jaar een stand van de S&P500 rond de 1000 punten (de S&P500 noteert nu rond de 1461 punten).

Het ontbreek onheilsprofeet Albert Edwards niet aan angstaanjagende beeldspraak. Het duurt niet lang meer of beleggers zien hun hoop verbrijzeld worden tussen de vernietigende klauwen van de beer, die de laatste lucht zal persen uit hun gebroken lichamen. China gaat een harde smak maken en de S&P 500 bereikt spoedig het dieptepunt van 2009, een veelzeggende 666 punten.

U bent gewaarschuwd! Inderdaad, dat vindt Bob Janjuah ook. Diverse keren heeft hij al gewaarschuwd dat aandelen eerst een rally doormaken voordat de koersen ineenstorten. Hij verwacht een daling van de S&P500 met 20% tot 25%. 

Volgens David Tice zijn we er net zo aan toe als in 1999 en 2007. Hij heeft eerder dit jaar al voorspeld dat goud gaat stijgen naar 2500 dollar per ounce en de S&P500 een duikvlucht maakt naar de 1000 punten.

En daarbij zijn we pas halverwege ons tiental zwartkijkers. Mocht er nog een restje vertrouwen over zijn, dan helpt David Rosenberg dat wel om zeep. De laatste keer dat de voedsel- en energieprijzen zo stegen als nu zorgde dat voor een groei van het bbp van welgeteld 0%. Hij wordt niet moe om te wijzen op de scheuren en barsten in de macrocijfers. Hij heeft het gelijk aan zijn zijde gekregen met zijn waarschuwing dat Treasuries zich in een bull market bevonden en de rendementen gaan dalen. 

John Hussman schrijft niet makkelijk, maar het komt erop neer dat de meeste indicatoren op donkerrood staan. Zijn verwachte verhouding van risico-rendement voor de S&P500 is naar het laagste punt in 100 jaar gekelderd.

Volgens Marc Faber is Ben Bernanke niet de redder in nood, maar de grote wereldvernietiger. Eind dit jaar of begin volgend jaar bevindt de wereldeconomie zich in een recessie. Het beleid van de Fed verwoest de wereld, is zijn stelling.

Peter Schiff stelt zijn hoop op de volgende generatie. Mogelijk moeten onze kinderen middels een gewelddadige revolutie het kapitalisme weer herstellen. De Fed en het Amerikaanse Congres helpen namelijk met hun politiek het kapitalisme om zeep. Een valutacrisis nadert en dwingt ons mogelijk terug naar een goudenstandaard. 

Tot slot Lakshman Achuthan, die zijn geloofwaardigheid dankt aan het correct voorspellen van eerdere recessies. Zijn laatste recessiewaarschuwing dateert echter van een jaar geleden en is bij uitzondering nog niet in vervulling gegaan. Genoeg reden om hem daarop te bekritiseren, maar hij houdt er desondanks aan vast: we zitten in een recessie!
  

maandag 21 mei 2012

PRIKBORD 4



Prikbord 3 wordt te vol, dus we gaan hier verder met alles over stockpicken dat niet thuishoort op een van de specifieke andere draadjes.
Als je een reactie wilt krijgen op een 'anoniem' geplaatst bericht, vermeld dan svp een naam of een nickname onder het bericht.

Probeer ieder bericht zo compact mogelijk te houden, vanwege de beperkingen van dit blog.
Als je een persbericht plaatst, laat dan svp de onbelangrijke delen en de 'witruimte' weg.

------------------------

BeleggersBelangen

OPINIE OP 21 MEI 2012 OM 15:13

Europese aandelen zelden zo goedkoop

Het Damrak behoort tot de meest ondergewaardeerde beurzen in de wereld.
De waardering van de Duitse beurs is gezakt naar een van de laagste niveaus
van de afgelopen 30 jaar. Als er ergens kansen liggen voor op waarde
gerichte beleggers, dan is dat in Europa. Zo laat de Nederlandse beurs
volgens Starcapital in historisch perspectief een onderwaardering zien
van liefst 37,1%.
De vermogensbeheerder baseert zich daarbij op de boekwaarde
en de koers-winstverhouding, waarbij de gemiddelde winst
over de afgelopen tien jaar is genomen.
Analisten van Invesco komen tot dezelfde conclusie en stellen
dat de koers-winstverhouding van Europese aandelen circa
25% onder het langjarig gemiddelde ligt.
  • Bitcoin prijs:
  • $193,84

vrijdag 27 april 2012

Platina+Palladium+PGM


Surprised it lasted this long. Soviet-era palladium stockpiles said to be depleted

Frik Els | April 26, 2012
The size and composition of Soviet Russia’s platinum group metal stockpiles have been a contentious issue in the PGM market ever since the collapse of the USSR in 1989.
When in need of cash the Russian government is wont to release reserves – particularly palladium of which it is the world’s number one producer – on the open market.
They did this at the end of 2002 sending palladium prices plummeting. It can also work the other way as with the standoff between Russia and Georgia over South-Ossetia in 2008.
From under $400/ounce at the start of that year, the price of the precious metal shot to a high of $600 at the end of February 2008, only to collapse again as tensions receded.
Apart from the secrecy surrounding the stockpiles, the volatile price movements are exacerbated because palladium production is so heavily concentrated in just two countries – South Africa and Russia.
The pair of nations produced just under 200,000 kilograms palladium in 2010. The third largest producer, the US, could only haul 11,600 kilograms out of the ground in 2010.
On Thursday palladium, used in autocatalysts and dentistry, was changing hands for $672 an ounce down from highs above $800 last year. But those multi-year highs could now be in sight again reports Commodity Online:
The amount of palladium released onto the market by the Russian government decreased to 750 thousand ounces in 2011 from 1000 thousand ounces in 2010, feeding rumours that the Russian stockpile is now close to depletion. Government officials have indicated that this is the case.
Investment bank Barclays estimates 300,000 ounces could still find its way to traders this year while Russian news agency Interfax quoted number one producer Norilsk as saying Russian government reserves have already dried up.
Whatever the correct number, a deficit of palladium – a 9 million ounces per year industry– is likely in 2012.
Apart from Russian reserves no longer distorting the market, South Africa’s dwindling supply – 200,000 ounces of PGMs may not reach the market from the African nation – is bound to boost prices further.
Frik Els
Frik Els

woensdag 25 april 2012

Wie durft tegen de markt in te gaan..??


Durf contrair te handelen

Door Selwyn Duijvestijn op 24 apr 2012 om 08:45 | Views: 5.807 | Categorie:Aandelen Economie | Onderwerpen: sentiment


Beleggers op de Europese aandelenbeurzen zagen het gisteren totaal niet meer zitten. De politieke onzekerheid in Frankrijk en Nederland, een nieuwe recessie in Spanje en zwakke cijfers over de industrie in de eurozone. Daarmee vertel ik u echter niets nieuws. Dat weet u allemaal al. De gemiddelde belegger weet dit ook al een tijdje.

Waarom dan toch die schrikreactie? Het beursgezegde het weten van de zaak, is het einde van het vermaak werkt ook andersom. De Spaanse ellende zit naar mijn mening allang in de koersen verwerkt. Qua macro-economische cijfers is er amper verschil met het begin van het jaar, toen de AEX nog flink hoger noteerde.


Vallende messen

Contrair handelen heeft mij in mijn beleggingscarrière de meest succesvolle transacties opgeleverd. Het kost misschien veel moeite om op de koopknop te klikken wanneer een aandeel meer dan 10% moet inleveren die dag, maar vaak betaalt die dapperheid zich meer dan terug. Wanneer iedereen positief gestemd is, kijk ik liever naar shortposities.

Het nieuws kan dan immers alleen nog maar tegenvallen. Aan de andere kant is het ook zo dat wanneer beleggers over elkaar struikelen om de markt uit te vluchten en hun aandelen massaal dumpen, ik klaarsta om de vallende messen op te vangen. De mooiste bloemen groeien aan de rand van de afgrond.


Concreet

De AEX belandde gistermiddag even onder de 300 punten, maar oversteeg die psychologische grens daarna alweer snel. Dat was voor mij een teken dat het zo slecht nog niet gaat met de graadmeter van de Amsterdamse beurs. Ik ben dan ook met een zeer korte stoploss ingestapt voor een kortstondig herstel naar de 308 punten.

Vandaag kijk ik verder naar de meest afgestrafte aandelen en maak een inschatting of de risico/rendements-verhouding in mijn voordeel ligt. KPN ,ING en SNS Reaal hebben daarbij mijn voorkeur. Durft u contrair te handelen of behoort u tot de massa?


Selwyn Duijvestijn is een selfmade beursdeskundige en expert op het gebied van handel in turbo's. Op zijn website turbo-trading geeft hij zijn mening over door hem opgemerkte kansen in verschillende markten.



vrijdag 6 april 2012

Grondstoffen algemeen

Zinc to be the next ‘big base metal play' - Scotiabank's Mohr

Scotiabank says a strong rebound in U.S. auto assemblies is likely to support base metal premiums in the country
Author: Dorothy Kosich
Posted:  Thursday , 29 Mar 2012 

RENO (MINEWEB) - 
Scotiabank economist, Patricia Mohr, predicted that zinc will become the "big base metal play," as a strong rebound in U.S. auto assemblies supports base metal premiums in the U.S.
In the March 27th edition of the Scotiabank Commodity Price Index, Mohr observed, "A strong rally in base metal prices and firmer gold led the Metal & Minerals Index higher in February."
"LME copper prices spiked to US$3.93 per pound last month-leading other base metals higher-as some of the late-2011 gloom on the global economic outlook lifted," she said. "Sentiment has improved alongside firmer U.S. economic indicators on employment, consumer confidence and auto assemblies and economic monetary policy."
Although Mohr noted copper prices retreated, "we remain optimistic that China will achieve a ‘soft landing' with GDP growth of 8.6% in 2012 and 8.9% in 2013."
In her analysis, Mohr observed that spot potash prices eased from US$500 per tonne in January to US$495 in February, "but remained well above US$393 a year ago."
Meanwhile, the Indian government, under budgetary constraints, has cut the potash subsidiary from $327 per tonne for 2011-12 to $294 for 2012-13. "These developments have triggered temporary production cuts by Potash Corp and Mosaic in Western Canada to bring supply into line with lower demand," said Mohr.
However, Mohr observed that Canpotex and the Belarusian Potash Company have just agreed on new contracts with Chinese buyers for the second quarter of 2012 at US$470 per tonne cfr, unchanged from a year ago.
"The recent rebound in soybean, canola and palm oil prices in Malaysia/Indonesia and ongoing strength in corn prices-all requiring large amounts of potash per hectare planted-has improved farm economics and bodes well for solid fertilizer application in North America, Southeast Asia and Brazil, as 2012 unfolds," she said.
In her analysis, Mohr observed that LME zinc prices rose from 90-cents per pound to 03-cents in February, before dropping to a still lucrative 90-cents in late March.
"Zinc may represent the next big base metal play," Mohr advised. "Zinc will shift into ‘deficit' (at latest by 2014) due to ongoing demand growth in the face of significant global mine depletion in mid-decade."
"In 2013, the closure of the Brunswick mine in Canada, Century in Australia and Vedanta's Lisheen mine in Ireland will shift sentiment towards zinc, with prices rallying in anticipation of tightening supplies," she forecast. "In the second half of this decade, zinc demand will be boosted by a recovery in G7 construction activity, particularly in the USA, China could start to use more galvanized steel in the underbody of a car."
"A merged Glencore/Xstrata would be the largest zinc mining company in the world, with a huge 25% share of world mine output (outside China)," Mohr added,
In the meantime, base metals premiums over LME cash in the U.S. Midwest are also firm, Mohr observed, with the ‘Platts U.S. aluminum premium' hitting a 10-month high of $8.75 cents per pound in mid-March. "Aside from lengthy delays in getting metal out of the LME warehouse in Detroit and lucrative warehousing deals, this strength likely reflects a significant recovery in U.S. auto assemblies, scheduled to reach 10.5 million units in 2012:Q2-a level not seen since mid-2007. Consumers and business are replacing an aging fleet, with the average age of vehicles on U.S. roads now at a record of nearly 11 years, up from a normal 9."
Mohr noted that spot uranium prices remain at a low ebb of US$51 per pound and base term-contract prices are US$60. "On a more positive note, China has completed drafting its new nuclear safety guidelines, spurred by the Fukushima-Daiichi event in Japan," she said. "This should allow a resumption of the approval process and actual construction of new projects this year. China has 15 nuclear reactors in operation and is in the process of building at least 25, with 50 more planned."

vrijdag 30 maart 2012

Chinese aandelen absurd goedkoop

Chinese Small Caps 'Held In Contempt'March 29, 2012  | 10 comments  |  includes: CCCLDEERDHRMSKBISORLSUTR
The efficient market hypothesis claims that share prices reflect risk to reward based on all available information. It is ultimately investors, and not companies, that determine valuation. Companies are largely powerless to improve low valuations unless they buyback shares which boosts EPS and can temporarily drive shares higher through share demand. But when perceived risk reaches so high that valuations become ridiculously low, companies have another tool at their disposal to support slumping share prices. Whether they do so or not is another matter.
What could Chinese small-cap companies do to bring investors back to the table and lower risk?
Chinese Small-Cap Scandal
Last year we saw a lot of frustrated investors as Chinese small caps were pounded down hard. American investors dumped these publicly traded reverse mergers regardless of the seeming deep value. Investors disregarded price-to-earnings and cash holdings as the risk of de-listing or bankruptcy due to fraud loomed. Even if these Chinese small-caps stayed listed, what guarantee do investors have that they will have improving valuations over time? Maybe a P/E of 2 or 3 is the new normal for these higher risk firms.
The Beauty of Dividends
One tool a company has at its disposal when valuations become too low is dividends. If enough the P/E ratio is low enough to provide very high yields for shareholders, the risk of loss drops dramatically each year. Consider one such example:
Skystar Bio-Pharmaceutical (SKBI) is a Chinese veterinary health care company. Share price sits at $2.81 with recent risk of Nadaq de-listing (share prices are volatile, as they were just granted continued listing). There is no guarantee that holding this stock will result in any return over time and you might simply hold it until it is de-listed one day in the future as prices fall further. How might the decision to pay dividends affect the share price going forward?
The company holds 59 cents cash per share. The company is on target for making $2.25 per share in the 2011 fiscal year and the same amount next year. What if the company decided to throttle back on capital expenditures somewhat to pay a dividend in an effort to boost share value? If it paid out 70% of earnings and assuming that this new policy would lower earnings forecasts to two dollars per share, similar to last year, investors would receive a 50% dividend yield. Even if share prices jumped to $4.20 you would still receive a 33% yield. After gaining back shareholder confidence by putting large sums of cash in their pockets, these Chinese small-caps could consider reducing or eliminating dividends to focus on future growth. Of course, they could keep this policy in effect as long as necessary to quell fear.
Other Dividend Potentials
China Ceramics (CCCL) is another company that could help its share price by introducing a dividend. It trades at $3.88 per share and has an earning expectation of $2.69 per share in 2012. That represents a theoretical upper limit of a 69% yield if share prices remained static. Even a "small" dividend announcement with a 30% payout ratio would deliver a whopping 21% yield. Either share prices would be supported at much higher levels or current investors would feel more secure as they put real cash in their bank accounts while the high-risk Chinese small-cap scenario played out.
SORL Auto Parts (SORL) trades at a trailing and forward P/E ratio of 3.3. Earnings are expected to be $0.90 for the 2011 FY and $1.00 for 2012. They have 64 cents in cash and the price is at $3.35 per share. With book value at almost $8 per share, it is clear that any equity held by the company is being steeply discounted. They could easily take one-third of their earnings to pay shareholders a 10% dividend.

Other Chinese small-caps with incredibly low P/E ratios are Dehaier Medical Systems Limited (DHRM), with a P/E of 2.27, and Sutor Technology Group Limited (SUTR), with a trailing P/E of 2.81 and a forward P/E of 2.1. Consider what Deer Consumer Products (DEER) has achieved with a lowly 14% payout ratio - a forward 5.8% yield. While this is a good start I think that these smaller firms should increase payout for big yields that will improve their public image while lowering investor risk. This isn't the Greece bond scenario as these companies do have the cash and earnings to pay the yield.

zaterdag 25 februari 2012

Warren Buffett gaat tegen de draad in (meestal), daarom is hij zo rijk


za 25 feb 2012,
Warren Buffett ziet niets in goud
door Giel ten Bosch

AMSTERDAM -  Superbelegger en topman van het Amerikaanse conglomeraat Berkshire Hathaway, Warren Buffett, is weer ouderwets eerlijk in zijn jaarlijkse brief aan zijn aandeelhouders die zaterdag uitkwam. Het 81-jarige Orakel van Omaha gaf onder meer toe dat zijn eerdere voorspelling van de huizenmarkt dead wrong was, zijn investering in een energiebedrijf noemt hij een unforced error en in beleggen in goud ziet hij helemaal niets. Alleen over zijn opvolger, die intern al bekend is, bleef hij vaag.

Berkshire Hathaway (omzet ruim $140 miljard, nettowinst $10,3 miljard) investeert in bedrijven van verschillend pluimage. Zo heeft het concern een belang van 13% in American Express, 8,8% in Coca Cola, 5,5% in IBM, 7,6% in Wells Fargo en 11,3% in Munich Re. Het concern betaalde in de loop der jaren ruim $48 miljard voor een belang in bedrijven met een marktwaarde van $1 miljard of meer. Aan het einde van 2011 waren al deze aandelen bijna $77 miljard waard.
Buffett hoopt dat de koers van IBM het niet al te best zal doen. Een opmerkelijke uitspraak voor een grootaandeelhouder. Maar, zo legt hij uit, IBM is bezig met een aandeleninkoopprogramma. En deste lager de koers deste meer het bedrijf zal inkopen. Waardoor het belang van Berkshire in IBM in percentages vanzelf groter wordt.
De multimiljardair, hij zou goed zijn voor een slordige $40 miljard maar liet zich voor een interview met Vanity Fair wel fotograferen terwijl hij wat bestelde bij een McDrive, is niet wars van zelfkritiek. Zo kocht hij een paar jaar geleden voor $2 miljard obligaties van het Texaanse energiebedrijf Energy Future Holdings. ‘That was a mistake – a big mistake’, schrijft Buffett. Tot nu heeft Berkshire jaarlijks weliswaar $102 miljoen aan rente ontvangen, maar het bedrijf zal een wanbetaler worden als de gasprijs niet aanzienlijk omhoog gaat. Inmiddels is al $1,4 miljard van de investering afgeschreven.
Ook met de huizenmarkt had Buffett het mis, zo geeft hij ruiterlijk toe. Vorig jaar schreef hij dat het herstel waarschijnlijk binnen een jaar zal beginnen. ‘I was dead wrong.’ Berkshire heeft vijf bedrijven die veel last hebben van een slechte huizenmarkt. Maar de ellende zal niet blijven, zo voorspelt Buffett. ‘Elke dag komen er meer huishoudens dan huizen bij’, luidt de verklaring voor zijn optimisme. Vroeg of laat betekent dat dat de huizenverkoop weer aan zal trekken want ‘bij je schoonfamilie wonen verliest op een gegeven moment ook zijn charme’.
Beleggen in goud raadt het Orakel af in zijn brief aan de aandeelhouders. Goud is een favoriet bij veel beleggers die angst hebben voor andersoortige belleggingen, de prijs staat dan ook op een recordhoogte. Het wordt als veilige haven gezien. Maar het edelmetaal behoort wat hem betreft tot een categorie beleggingen die een constant uitbreidende groep beleggers nodig heeft om te renderen. Als voorbeeld noemt hij de tulpenbeleggingen in de 17e eeuw. ‘Als je een eeuwigheid een ounce goud in bezit hebt, ben je aan het einde nog steeds eigenaar van een ounce goud.’
Hij vergelijkt goud zelfs, indirect, met de internet- of de huizenzeepbel. En ‘bubbles blown large enough inevitably pop’.
Over zijn opvolger schrijft Buffett eigenlijk alleen maar dat het bestuur er enthousiast over is. 'Een individu wiens management- en menselijke kwaliteiten worden bewonderd'. Maar dat betekent niet dat zijn rechterhand Charlie Munger of hij are going anywhere . 'We verkeren in goede gezondheid en we zijn dol op wat we doen.' Buffett noemde de naam van de opvolger niet.

http://www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html

donderdag 23 februari 2012

Beleggersfouten


do 23 feb 2012, 10:28
Belegger is zelf zijn grootste vijand

AMSTERDAM -  Er is interessant nieuw wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd over de fouten die beleggers maken. Er werden (onder Zweedse beleggers) vijf gedragingen aangetoond die maar tot één conclusie kunnen leiden: de belegger is vooral zijn eigen grootste vijand.

In een van zijn meeste recente columns maakte Jason Zweig ons attent op een interessante wetenschappelijke studie onder Zweedse beleggers. De studie, getiteld ‘Why Do Individuals Exhibit Investment Biases?’ werd verricht door Henrik Cronqvist en Stephan Siegel. De uitkomsten van deze studie sluiten naadloos aan bij die van andere studies, waarvan ik er een aantal besprak in mijn column van 26 januari dit jaar ‘Trading is gevaarlijk’.
De onderzoekers Cronqvist en Siegel hebben gebruik gemaakt van een unieke database, zo merkt Zweig terecht op. In Zweden verzamelt de overheid van iedere belastingbetaler zijn gehele beleggingsprofiel, welke individuele titels ze hebben en welke transacties ze hebben uitgevoerd. De onderzoekers hebben deze gegevens verzameld over de periode van 1999 tot en met 2007 en hebben vervolgens gekeken welk beleggingsgedrag de Zweden hebben laten zien.
De studie concentreerde zich dus niet zozeer op wat voor rendementen er werden behaald, maar meer of Zweedse beleggers gevoelig waren voor bekende psychologische geaardheden/ neigingen. En dat waren ze. De bekende valkuilen deden zich inderdaad voor.
Meer specifiek was er sprake van:

1. Gebrek aan diversificatie (wat door de onderzoekers werd aangetoond doordat er een voorkeur is voor beleggen in eigen land);
2. Te veel handelen (zie voor meer informatie ook de bovengenoemde column);
3. Te veel terughoudendheid in het nemen van verliezen (het bekende l.l.-fenomeen, ofwel het laat-maar-lopen-fenomeen, waardoor er te lang geld geblokkeerd blijft in slechte beleggingen);
4. ‘performance chasing’, ofwel de neiging iets te kopen dat het in de voorbije periode goed heeft gedaan;
5. De neiging te snel rijk te willen worden.

Er zijn nog twee andere interessante bevindingen het memoreren waard. Ten eerste dat er geen bewijs is dat opleiding invloed heeft op bovengenoemde geneigdheden. Met andere woorden, beter opgeleiden hebben niet minder last van de psychologische valkuilen die succesvol beleggen in de weg staan.
Ten tweede bleek dat mensen die dezelfde genetische achtergrond hebben in dezelfde mate de bovengenoemde fouten neigen te maken. Dit laatste werd aangetoond door naar het gedrag van tweelingen te kijken. Dat genetische achtergrond een rol speelt kwam vooral tot uiting bij het gebrek aan diversificatie. Even plat gezegd, ‘wat de boer niet kent, eet hij niet’ is vooral een familiale aangelegenheid.

Zweig merkt tot slot op dat de marketeers van financiële dienstverleners waarschijnlijk met goede redenen in hun marketinguitingen gebruik maken van zaken als ‘urgentie’, ‘bekendheid’ en ‘potentiële snelle winsten’. Beleggers zijn immers geboren met de (aangeboren) neigingen om bijvoorbeeld te weinig te diversifiëren, te veel te handelen en achter ‘hot returns’ aan te lopen.

Harry Geels is directeur Research en partner bij Inmaxxa Vermogensbeheer in Naarden.

http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/harrygeels/11577375/__Belegger_zelf_grootste_vijand__.html